I SA/Ke 287/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego do jej sporządzenia i wniesienia oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, strona nie uzupełniła braków formalnych, takich jak złożenie właściwego pełnomocnictwa procesowego do jej sporządzenia i wniesienia, ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący T.T. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Kielcach oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik został prawidłowo powiadomiony o terminie, jednakże braki nie zostały uzupełnione, ani wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T.T. od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 lipca 2010r. Sygn. akt I SA/Ke 287/10 oddalającego skargę T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Pismem z dnia 10 września 2010r. skarżący T. T. reprezentowany przez doradcę podatkowego A. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 lipca 2010r. Sygn. akt. I SA/Ke 287/10. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2010r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz jej wniesienia do Sądu i ewentualnie zastępstwa w postępowaniu przed NSA oraz do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 719zł – zgodnie z treścią § 3 i § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 września 2010 roku. W wyznaczonym terminie braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione oraz nie został uiszczony wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, zaś w myśl art. 37 ustawy p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej, w tym przypadku przy złożeniu skargi kasacyjnej. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 lipca 2010r. została podpisana przez doradcę podatkowego A. B.. W aktach sądowych sprawy znajdowało się pełnomocnictwo z dnia 15 kwietnia 2010r. upoważniające doradcę podatkowego A. Bryndza do reprezentowania T. T. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Dlatego też Sąd pismem z dnia 20 września 2010r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz jej wniesienia do Sądu i ewentualnie zastępstwa w postępowaniu przed NSA, jak również do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 30 września 2010r. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi kasacyjnej, jak również nie uiściła wymaganego wpisu – na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a. w związku z art.176 ustawy p.p.s.a. oraz w związku z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło