I SA/Ke 289/20
PostanowienieWSA w Kielcach2020-10-27
Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała pozytywne rozstrzygnięcie w sprawie, jest skuteczne i wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku, gdy organ administracji pozytywnie rozpatrzył prośbę strony po wniesieniu skargi, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i sąd jest nim związany.Stan faktyczny
L.C. złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzeniu postępowania w sprawie zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 roku. Po wniesieniu skargi, ZUS pozytywnie rozpatrzył prośbę skarżącej o zwolnienie z opłacania składek za wskazany okres. W związku z tym skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 lipca 2020 r. nr (...) w sprawie umorzenia postępowania w sprawie o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020 roku postanawia: umorzyć postępowanie.
L.C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 lipca 2020 r. nr (...) w sprawie umorzenia postępowania w sprawie o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020 roku. Skarżąca podniosła, że jej wpłata w maju na rzecz ZUS nie była zapłatą składki, tylko zadłużenia jakie widniało w ZUS PUE. W jej przekonaniu istniejące zadłużenie spowoduje, że nie będzie zwolniona z opłacania składek za kwiecień i maj 2020.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W piśmie złożonym 6 października 2020r. (data stempla pocztowego) skarżąca cofnęła skargę na ww. decyzję, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie. Podniosła, że ZUS pozytywnie rozpatrzył jej prośbę o zwolnienie z opłacania składek za kwiecień 2020.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło