Legal AII SA/Ke 29/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone w sytuacji, gdy wyrok został wydany w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone, jeśli wyrok, którego prawomocność stwierdzono, sam w sobie jest wadliwy lub jego prawomocność została stwierdzona w sposób nieprawidłowy. W niniejszej sprawie sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku powinno zostać uchylone, co sugeruje istnienie podstaw do ponownego rozpatrzenia kwestii prawomocności lub samego wyroku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie z dnia 28 maja 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku. Następnie sąd postanowił uchylić to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 28 maja 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych postanawia uchylić postanowienie z dnia 28 maja 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło