I SA/Ke 290/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-09-29

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła jego braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, co oznacza, że w przypadku nieuzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca zażalenie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 lipca 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia (podpisanie, nadesłanie odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący, działając przez pełnomocnika, odebrał wezwania, ale nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia a.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 290/13 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w B.-Z. z dnia [...][...] w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie N.K. na realizację zadania z zakresu kultury postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 28 lipca 2014 r. odrzucił zażalenie A.G. na postanowienie z dnia 30 kwietnia 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej wydane w sprawie ze skargi A.G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku- Zdroju z dnia 15 lutego 2012 r., nr XVII/157/2012 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Nowy Korczyn na realizację zadania z zakresu kultury. Na postanowienie z dnia 28 lipca 2014 r A.G. złożył zażalenie. Pismami z dnia 22 sierpnia 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania przez podpisanie zażalenia i nadesłanie jednego odpisu zażalenia, oraz przesłał odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Pisma te skarżący, działający przez swojego pełnomocnika, odebrał w dniu 3 września 2014 r., jednakże nie uzupełnił ww. braków formalnych zażalenia ani nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. stanowi zaś, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. i na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło