I SA/Ke 292/07
PostanowienieWSA w Kielcach2008-01-14
Skład orzekający: Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zawarte w wyroku WSA, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zawarte w wyroku WSA, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
T. P. złożył zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Wyrok ten uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej na rzecz T. P. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania. T. P. kwestionował rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, jednak jego zażalenie zostało wniesione po upływie terminu do jego złożenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie T. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. P. z dnia [...] na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...] w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić zażalenie.
Wyrokiem z dnia [...] wydanym w sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej w K.na rzecz T. P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
T. P. nie wniósł skargi kasacyjnej od w/w wyroku. W dniu [...] złożył pismo, z którego treści wynika, że kwestionuje rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, w części dotyczącej zwrotu kosztów postępowania.
Przepis art. 227 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., stanowi, że na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, przysługuje zażalenie, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W związku z powyższym dopuszczalne było wniesienie przez skarżącego w/w środka odwoławczego na zawarte w wyroku z dnia [...] orzeczenie o kosztach postępowania. Odpis wyroku z uzasadnieniem, zawierającym rozstrzygnięcie o kosztach postępowania doręczony został skarżącemu w dniu [...] Skoro zażalenie zostało wniesione przez T. P. w dniu [...] to, w świetle powołanych przepisów, uchybił on terminowi do złożenia w/w środka odwoławczego.
Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło