I SA/Ke 296/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nieprzedłożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, ani nie przedłoży wymaganego pełnomocnictwa. Niespełnienie tych wymogów formalnych, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za luty 2010 r., nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia tego braku oraz do przedłożenia pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednakże w zakreślonym terminie braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2010 r. postanawia odrzucić skargę.
E.M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty
2010 r., nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarga została podpisana przez pełnomocnika adwokata T. K.. W związku z powyższym, reprezentujący stronę pełnomocnik, został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono prawidłowo 21 czerwca 2016 r. wraz z pouczeniem, że w przypadku nie zastosowania się do wezwania skarga zostanie odrzucona. W zakreślonym terminie, nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa. Stosownie do art. 215 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718), zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.", w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe
w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Stosownie zaś do art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
W niniejszej sprawie, w zakreślonym terminie, do 28 czerwca 2016 r., strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie
z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło