I SA/Ke 298/11
PostanowienieWSA w Kielcach2011-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia. Termin ten rozpoczął bieg w dniu 27 września 2011 r. i upłynął 3 października 2011 r., podczas gdy zażalenie wpłynęło 21 października 2011 r. W związku z tym, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, zażalenie jako wniesione po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
G. Ł. Przedsiębiorstwo Turystyczno-Handlowe "J.-T." w H. S. złożyło skargę kasacyjną od wyroku WSA w Kielcach oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. WSA w Kielcach postanowieniem z dnia 22 września 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie. Pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na powyższe postanowienie w dniu 21 października 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. Ł. Przedsiębiorstwo Turystyczno-Handlowe "J.-T." w H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 września 2011r. sygn. akt I SA/Ke 298/11 w sprawie odrzucenia skargi kasacyjnej G. Ł. Przedsiębiorstwo Turystyczno-Handlowe "J.-T." w H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 czerwca 2011r. sygn. akt I SA/Ke 298/11 oddalającego skargę G. Ł. Przedsiębiorstwo Turystyczno-Handlowe "J.-T." w H. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2007r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 22 września 2011r. WSA w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną, wniesioną od wyroku WSA w Kielcach z dnia 29 czerwca 2011r., którym WSA w Kielcach oddalił skargę G. Ł. Przedsiębiorstwo Turystyczno-Handlowe
"J.-T." w H. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2007r., jako wniesioną po terminie.
Odpis powyższego postanowienia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi S.G. w dniu 26 września 2011r.
W dniu 21 października 2011r. G. Ł. reprezentowany przez adwokata S. D. złożył zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem (art. 194 § 2 w zw. z art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. ).
Zażalenie wniesione po upływie terminu wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.).
Termin do wniesienia zażalenia w niniejszej sprawie zaczął biec w dniu 27 września 2011r. i upłynął w dniu 3 października 2011r. Zażalenie wniesione zaś zostało w dniu 21 października 2011r., czyli po upływie terminu przewidzianego prawem.
Na marginesie wskazania wymaga, że zarówno wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 czerwca 2011r. sygn. akt I SA/Ke 298/11, jak i postanowienie WSA w Kielcach z dnia 22 września 2011r. sygn. akt I SA/Ke 298/11 są orzeczeniami prawomocnymi od dnia 4 października 2011r.
Mając na uwadze powyższe działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. zażalenie, jako wniesione po terminie należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło