I SA/Ke 302/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-09-30

Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka w likwidacji, która wykazała brak środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego doradcę podatkowego?
Ratio decidendi
Spółka w likwidacji, która wykazała, że nie posiada żadnych środków finansowych ani składników majątkowych, a koszty zakończenia likwidacji będą finansowane przez udziałowców, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje to zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego, zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka E. Sp. z o.o. w likwidacji złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka wykazała brak środków finansowych, kapitał zakładowy, ale brak środków trwałych i stratę za ostatni rok obrotowy. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, przedłożyła wymagane dokumenty finansowe.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono E. Sp. z o.o. w likwidacji w K. od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niej doradcę podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 września 2015 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. Sp. z o.o. w likwidacji w K. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. w likwidacji w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za [...]r. postanawia: 1. zwolnić E. Sp. z o.o. w likwidacji w K. od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla E. Sp. z o.o. w likwidacji w K. doradcę podatkowego, którego wyznaczy Krajowa Rada Doradców Podatkowych. E. Sp. z o.o. w likwidacji w K., zwana dalej "Spółką" w odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 805 zł złożyła na urzędowym formularz PPPr wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. W złożonym wniosku Spółka wskazała, że wysokość kapitału zakładowego wynosi 938.000,00 zł, wartość środków trwałych – 0 zł, ostatni rok obrotowy zamknęła stratą w wysokości – 8.211,87 zł. Oświadczyła, że po przeprowadzonym postępowaniu likwidacyjnym nie posiada żadnych środków, koszty zakończenia likwidacji będą finansowane przez udziałowców, nie ma też żadnych składników majątkowych ani środków finansowych na rachunku bankowym. Celem uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy Spółka na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) została wezwana do przedłożenia: sprawozdania finansowego za 2014 r.; rachunku zysków i strat oraz zestawienia obrotów i sald za okres od 1 stycznia 2015r. do 30 czerwca 2015 r.; bilansu na dzień 30 czerwca 2015 r.; deklaracji z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r.; wyciągów i wykazów ze wszystkich posiadanych przez wnioskodawcę rachunków bankowych, obrazujących historię i salda tych rachunków w okresie ostatnich trzech miesięcy, ewentualnie dokumentów potwierdzających zamknięcie rachunków bankowych spółki; wykazanie i udokumentowanie poniesionych kosztów związanych z likwidacją spółki. W odpowiedzi na wezwanie Spółka złożyła wymagane dokumenty, które potwierdziły dane przedstawione na urzędowym formularzu PPPr. Zdaniem referendarza sądowego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy p.p.s.a. można przyznać osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, gdy wykaże ona, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie Spółka w sposób przekonujący wykazała, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej, nie osiąga dochodów i nie posiada środków na rachunkach bankowych, którymi może swobodnie dysponować. Należało zatem uznać, że Spółka wykazała, że nie ma środków na poniesienie kosztów sądowych związanych z jej udziałem w postępowaniu w przedmiotowej sprawie i dlatego w celu zachowania prawa strony do rozpoznania jej sprawy przez Sąd zasadnym jest przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło