I SA/Ke 303/24
PostanowienieWSA w Kielcach2024-09-23
Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo zastosowania fikcji doręczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych (nie podał numeru PESEL) ani nie uiścił wpisu od skargi, mimo wezwania sądu i zastosowania fikcji doręczenia. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący V. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (podanie numeru PESEL) i uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, jednak skarżący jej nie odebrał, co skutkowało zastosowaniem fikcji doręczenia. Skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 16 maja 2024 r. nr 2601-IEW.4123.1.2024 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki postanawia: odrzucić skargę.
V. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 16 maja 2024 r. nr 2601-IEW.4123.1.2024 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki.
Sąd pismami z 1 sierpnia 2024 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków złożonej skargi przez podanie numeru PESEL i do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwania do uzupełnienia braków formalnych była dwukrotnie awizowana: po raz pierwszy 6 sierpnia 2024 r. i powtórnie 14 sierpnia 2024 r. Skarżący nie odebrał przesyłki. W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia, opisaną w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4, za dzień doręczenia należało uznać 20 sierpnia 2024 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął zatem 27 sierpnia 2024 r. Skarżący nie dokonał powyższych czynności.
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a. skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi art. 230 § 2 ustawy p.p.s.a., jest skarga.
Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Również sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło