I SA/Ke 31/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-05-27
Skład orzekający: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, jeśli strona skarżąca uzyskała już prawo pomocy w tym zakresie w prawomocnym postanowieniu?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona skarżąca uzyskała już prawo pomocy w tym zakresie w prawomocnym postanowieniu. Przyznane prawo pomocy obejmuje cały tok postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie, w której wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jej skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące podatku akcyzowego. W uzasadnieniu wniosku skarżący przedstawił swoją sytuację rodzinną i finansową. Wcześniej referendarz sądowy postanowieniami z dnia 23 lutego 2009 r. zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych, przyznając jej prawo pomocy.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 maja 2009 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. F. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. F.k "A." na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2003r. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2003r. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2003r. p o s t a n a w i a oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wyrokiem z dnia 26 marca 2009r. sygn. akt I SA/Ke 31/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi B.F. - "A." na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. Nr [...]w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2003r., Nr [...]w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2003r. oraz Nr [...]w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2003r.
W dniu 22 maja 2009r. B. F. złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku skarżący przedstawia swoją aktualna sytuację rodzinną i finansową.
Stosownie do art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony, którym przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Postanowieniami z dnia 23 lutego 2009r. sygn. akt ISA/Ke 31/09, sygn. akt ISA/Ke 32/09, sygn. akt ISA/Ke 33/09 referendarz sądowy zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych. Tym samym skarżąca mocą powyższych prawomocnych postanowień referendarza sądowego uzyskała prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Natomiast przyznane stronie skarżącej prawo pomocy skutkuje zwolnieniem od kosztów sądowych dla całego postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze ponowny wniosek B. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów uznać należało za bezprzedmiotowy i jako taki oddalić.
Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 239 pkt 4, art. 243, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło