I SA/Ke 310/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-10-17

Skład orzekający: Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący został dwukrotnie wezwany do uiszczenia wpisu, a mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1553 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na wysokość wpisu, które zostało uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w zmienionej kwocie 1485 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izy Skarbowej w K. z dnia 23 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. postanawia odrzucić skargę. M. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 23 marca 2016 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. Zarządzeniem, z dnia 2 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wezwał M.B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1553 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 2 czerwca 2016 r. w zakresie ustalenia wysokości wartości przedmiotu zaskarżenia a w konsekwencji tego wysokości żądanego wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 12 września 2016 r., sygn. akt I FZ 196/16 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach. Zarządzeniem z dnia 20 września 2016 r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kiecach zmienił zarządzenie z 2 czerwca 2016 r. i wezwał M. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1485 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 września 2016 r. W zakreślonym terminie wpisu nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku ze zmianą przez Sąd zarządzenia z 2 czerwca 2016 r. w zakresie ustalenia wysokości wartości przedmiotu zaskarżenia, skarżący zarządzeniem z 20 września 2016 r. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 26 września 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, w dniu 3 października 2016 r., wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło