I SA/Ke 317/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-08-22
Skład orzekający: referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie w całości, jeśli sytuacja majątkowa strony skarżącej, charakteryzująca się bardzo niskimi dochodami rodziny i koniecznością pokrywania bieżących potrzeb z tej kwoty, nie pozwala na poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W takiej sytuacji strona wykazuje brak możliwości poniesienia kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca Z.B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wraz ze skargą złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, uzasadniając go niskimi dochodami rodziny (renta chorobowa męża i zasiłek dla bezrobotnych syna) oraz posiadaniem domu i nieruchomości rolnej, a także kombajnu zbożowego. Sąd analizował sytuację majątkową skarżącej i jej rodziny.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla Z. B. radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 sierpnia 2008 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla Z. B. radcę prawnego.
Skarżąca Z.B. wraz ze skargą z dnia 16 lipca 2008r. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca oświadcza, iż jej sytuacja majątkowa nie pozwala na poniesienie jakichkolwiek kosztów w zaskarżonej sprawie, bowiem prowadzone gospodarstwo nie przynosi żadnych dochodów.
We wniosku skarżąca oświadcza, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z mężem i synem w wieku 37 lat. Według oświadczenia skarżąca i jej rodzina utrzymują się z dochodów uzyskiwanych przez męża skarżącej z tytułu renty chorobowej przyznanej do sierpnia 2008r. w wysokości 502zł i dochodów uzyskiwanych przez syna z tytułu zasiłku dla bezrobotnych w wysokości 487zł miesięcznie.
Według oświadczenia w skład majątku skarżącej i osób pozostających z nią w gospodarstwie domowym wchodzi dom wielkości ok. 70m² oraz nieruchomość rolna wielkości 0,93ha. Jako przedmioty wartościowe skarżąca wykazuje kombajn zbożowy o wartości nie przekraczającej 3000euro.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść
pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa.
Analiza złożonego przez Z. B. wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie w całości.
Do pozytywnej oceny wniosku skarżącej przekonują bardzo niskie dochody jej rodziny. Z kwoty tych dochodów /989,00zł miesięcznie/ trzyosobowa rodzina pokrywa bieżące potrzeby.
W tej sytuacji uznano, że kondycja finansowa, w jakiej faktycznie skarżąca się znajduje nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych oraz wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku w koniecznych wydatkach /np. żywność, lekarstwa, opłaty za utrzymanie domu/ skarżącej i jej rodziny.
Sygn. akt I SA/Ke 317/08
W tym stanie rzeczy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego jest zasadny i działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych i ustanowić radcę prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło