Legal AII SA/Ke 328/10
WyrokWSA w Kielcach2010-09-24
Skład orzekający: Andrzej Jagiełło, Janusz Bociąga, Teresa Kobylecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o stanowisku wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie organu nadzoru budowlanego dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem. Skarga strony nie wykazała naruszenia przepisów, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W związku z tym, sąd oddalił skargę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano adwokatowi B. S.-G. kwotę 292,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 września 2010r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat B. S.-G. kwotę 292,80 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych w tym 52,80 złotych podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło