I SA/Ke 33/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-02-09

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę z o.o. spółkę komandytową powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą wymaganych dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak przedstawienie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania osoby prawnej (np. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego). Jest to wymóg formalny wynikający z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A.E. Spółka z o.o. spółka komandytowa złożyła skargę na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Sąd wezwał spółkę do złożenia odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, czego spółka nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. E.Spółka z o.o. spółka komandytowa w K. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym postanawia: odrzucić skargę. A.E. Spółka z o.o. spółka komandytowa w K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika obowiązek wykazania umocowania podmiotów działających w imieniu osoby prawnej przy pierwszej czynności w sprawie. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą spółkę do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 13 stycznia 2015 r. Termin do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej upłynął zatem w dniu 20 stycznia 2015 r. Skarżąca nie dokonała tej czynności. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z podniesionych względów należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło