I SA/Ke 33/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-03-05
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinno zostać cofnięte, jeśli strona skarżąca udzieliła pełnomocnictwa innemu adwokatowi, który nie został ustanowiony na podstawie przepisów o prawie pomocy?Ratio decidendi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinno zostać cofnięte, jeżeli okoliczność braku zatrudniania lub pozostawania w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym, która była podstawą przyznania pomocy, przestała istnieć. Udzielenie przez stronę pełnomocnictwa innemu adwokatowi powoduje ustanie tej przesłanki.Stan faktyczny
Strona skarżąca J.K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, oświadczając, że nie zatrudnia adwokata. Postanowieniem z 13 lutego 2018 r. przyznano jej prawo pomocy. Następnie, w dniu 26 lutego 2018 r., skarżący udzielił pełnomocnictwa innemu adwokatowi, B.S. W związku z tym, sąd rozpoznał kwestię cofnięcia przyznanego prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Cofnięto prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, przyznane J. K. postanowieniem z 13 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 33/18.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 marca 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu p o s t a n a w i a cofnąć prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, przyznane J. K. postanowieniem starszego referendarza sądowego z 13 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 33/18.
Postanowieniem z 13 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 33/18 starszy referendarz sądowy przyznał J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata (punkt 2 postanowienia).
W dniu 26 lutego 2018 r. (data nadania) adwokat B. S. złożyła do akt przedmiotowej sprawy pełnomocnictwo z 26 lutego 2018 r. udzielone jej przez J.K. do reprezentowania skarżącego w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach - sygn. akt I SA/Ke 33/18.
Mając powyższe na uwadze, należało zważyć, co następuje.
Zgodnie z art. 249 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej powoływanej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Stosownie natomiast do treści art. 246 § 3 ustawy p.p.s.a. adwokata można ustanowić dla strony, która nie zatrudnia lub nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Nie dotyczy to adwokata lub radcy prawnego ustanowionego na podstawie przepisów o prawie pomocy.
Niezatrudnianie i niepozostawianie w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym jest zatem okolicznością warunkującą przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Skarżący potwierdził ją w oświadczeniu z 6 lutego 2018 r. (rubryka nr 12 urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy). Z chwilą udzielenia przez skarżącego pełnomocnictwa adwokatowi B. S., która nie została ustanowiona na podstawie przepisów o prawie pomocy, okoliczność ta przestała jednak istnieć.
Dlatego, na podstawie art. 249 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a., cofnięto przyznanie prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło