I SA/Ke 330/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-07-10

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk – Stępniak (spr.), Sędzia WSA Artur Adamec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 38 § 1 PPSA, uwzględnił żądanie sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, uznając je za uzasadnione. W związku z tym postanowiono wyłączyć sędziego od orzekania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. S. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania jeden z sędziów, Artur Adamec, złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Artura Adamca od orzekania w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma Sędzia WSA Maria Grabowska Sędzia WSA Magdalena Chraniuk – Stępniak (spr.) po rozpoznaniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: wyłączyć sędziego WSA Artura Adamca na jego żądanie od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło