I SA/Ke 330/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-09-27

Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który ponosi wysokie koszty utrzymania i ma znaczące zobowiązania, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie radcy prawnego w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Skarżący, który wykaże trudną sytuację materialną, niskie dochody netto po potrąceniach komorniczych oraz znaczące wydatki na utrzymanie i leczenie, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie radcy prawnego. Sąd uznał, że w takich okolicznościach skarżący nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący H. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wskazał, że pozostaje sam, posiada dom i nieruchomość rolną obciążoną zajęciem komorniczym, a jego miesięczny dochód netto z emerytury wynosi 820 zł po potrąceniach. Ponadto wykazał wysokie miesięczne wydatki na leki, żywność, ubrania, środki czystości, wizyty lekarskie oraz znaczące zobowiązania podatkowe.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 września 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi H. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.. H. K. w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. W złożonym wniosku skarżący oświadczył, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Jako posiadany majątek wskazał dom wartości 150.000 zł oraz nieruchomość rolną wielkości 48a nieużytki - zajęcie komornicze. Wskazał, że utrzymuje się z emerytury w kwocie 820 zł netto miesięcznie – po potrąceniu komorniczych. Jako zobowiązania i stałe miesięczne wydatki wskazał wydatki na leki – 150 ł, żywność – 450 zł, ubrania – 100 zł, środki czystości 50 zł, wizyty lekarskie – 100 zł oraz zobowiązania podatkowe ok. 80.000 zł łącznie. Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - zwanej dalej ustawą p.p.s.a. następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym natomiast, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Intencją wnioskodawcy w niniejszej sprawie było uzyskanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Rozstrzygnięcie wniosku sprowadzało się więc do zbadania, czy strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną skarżącego, przede wszystkim źródło i wysokość miesięcznego dochodu uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania i jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1, § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło