I SA/Ke 335/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-07-10

Skład orzekający: Mirosław Surma, Maria Grabowska, Magdalena Chraniuk – Stępniak, Artur Adamec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia może zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własne żądanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 64 § 1 PPSA, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie na jego żądanie, uznając zasadność przedstawionych przez niego powodów. Wyłączenie sędziego następuje w celu zapewnienia bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania jeden z sędziów składu orzekającego zwrócił się o wyłączenie go od prowadzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Artura Adamca od orzekania w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma Sędzia WSA Maria Grabowska Sędzia WSA Magdalena Chraniuk – Stępniak (spr.) po rozpoznaniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej K.) z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: wyłączyć sędziego WSA Artura Adamca na jego żądanie od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło