I SA/Ke 338/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk – Stępniak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. L. T. sp. z o.o. w upadłości w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. postanawia odrzucić skargę. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. wydał [...] r., wobec S. masy upadłości V. L. T. sp. z o.o. w upadłości, decyzję nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. Decyzja została doręczona stronie 26 czerwca 2018 r. Na powyższą decyzję 27 lipca 2018 r. (data stempla pocztowego) złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Skarga została podpisana przez Prezesa Spółki S. M.z adnotacją "za wiedzą Syndyka pani K. L.". Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału syndyk został wezwany do podpisania skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone syndykowi 7 września 2018 r. W zakreślonym terminie syndyk nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2018.1302), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika, że skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do art. 144 ust. 1 ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (j.t. Dz.U.2017.2344) po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Oznacza to, że z dniem ogłoszenia upadłości upadły traci legitymację do występowania w sprawach dotyczących masy upadłości, pozostaje natomiast stroną w znaczeniu materialnoprawnym, jako podmiot stosunku materialnoprawnego, którego dotyczył spór. Syndyk jest zatem stroną w ujęciu procesowym (formalnym), czyli tylko on może podejmować czynności prawne w toczących się postępowaniach sądowych czy też administracyjnych (sądowoadministracyjnych), w tym podpisywać skargi. W niniejszej sprawie natomiast skarga, nie została podpisana ani przez syndyka – K. Ł., ani przez upoważnionego przez niego pełnomocnika, lecz przez S. M., Prezesa V. L. T. Sp. z o. o. w upadłości. Braki formalne pism strony, w tym skargi, skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. Jednak, pomimo wezwania, syndyk nie podpisał skargi w zakreślonym terminie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził ponadto, że skarga została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie decyzja została doręczona stronie 26 czerwca 2018 r. W związku z tym termin do wniesienia skargi upływał 26 lipca 2018 r. Skarga została natomiast wniesiona 27 lipca 2018 r. (data stempla pocztowego). Wniesienie skargi po terminie skutkuje zaś jej odrzuceniem przez sąd stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.