I SA/Ke 346/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-17

Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu. W sytuacji, gdy zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, a skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił w zakreślonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
B.J. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, nie uiszczając należnego wpisu. Po wezwaniu do jego uiszczenia i oddaleniu przez NSA zażalenia na zarządzenie wzywające do wpisu, skarżąca została ponownie wezwana do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i zakreślenia terminu, skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę. B. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [..] r. nr [..] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, nie uiszczając wpisu. W związku z powyższym została wezwana do dokonania tej czynności (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Kielcach z 21 czerwca 2017 r.). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 września 2017 r. sygn. akt II FZ 517/17 oddalił zażalenie skarżącej na ww. zarządzenie. W związku z powyższym skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo 25 października 2017 r. W zakreślonym terminie, tj. do 2 listopada 2017 r., skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369) dalej "ustawa p.p.s.a." wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożone skutecznie zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się zarządzenia o wpisie wezwanie powtarza się. W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo oddalenia przez NSA zażalenia na zarządzenie o wpisie i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonała tej czynności w zakreślonym terminie. Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło