I SA/Ke 349/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 29 sierpnia 2017 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów oraz asesora sądowego w sprawie ze skargi K. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania podatkowego na rok 2017 postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 29 sierpnia 2017 r. oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Marii Grabowskiej i Magdaleny Chraniuk-Stępniak oraz asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszki Banach od orzekania w sprawie ze skargi K.K. i J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania podatkowego na rok 2017. W ustawowym terminie skarżący J. K. i K. K. złożyli zażalenie na ww. postanowienie z 29 sierpnia 2017 r. Zarządzeniami z 7 września 2017 r. doręczonym K. K. 11 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał K. K. do usunięcia braków formalnych zażalenia przez uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł oraz solidarnie z adwokatem J. K. do złożenia 3 odpisów zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzeń, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Braki formalne zażalenia tj. złożenie 3 odpisów zażalenia zostały uzupełnione przez zobowiązanego solidarnie adwokata J.K., natomiast w wyznaczonym terminie, tj. do 18 września 2017 r., K. K. nie uiściła żądanego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - powoływanej dalej jako ustawa p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.