Legal AII SA/Ke 357/21
WyrokWSA w Kielcach2021-09-30
Skład orzekający: Mirosław Surma, Magdalena Chraniuk-Stępniak, Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została utrzymana w mocy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia .... nr .... w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2021 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia .... nr .... w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło