I SA/Ke 360/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-10-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie ponownego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, od którego nie przysługuje środek odwoławczy co do istoty sprawy, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie ponownego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi jest niedopuszczalne, ponieważ nie jest to zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych, od którego przysługuje zażalenie zgodnie z art. 227 § 1 P.p.s.a. Jest to zarządzenie o charakterze technicznym, wzywające do wykonania wcześniejszego zarządzenia. W związku z niedopuszczalnością zażalenia, sąd odrzuca je na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał zażalenie W.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2008r. wzywające do ponownego uiszczenia wpisu od skargi na uchwałę Rady Miejskiej w P. Skarżący podniósł, że wpis został już uiszczony. Zarządzenie z dnia 22 sierpnia 2008r. było kolejnym wezwaniem do zapłaty wpisu, mimo że pierwotne zarządzenie z dnia 30 maja 2008r. zostało już wykonane przez skarżącego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 7 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 sierpnia 2008r. w przedmiocie ostatecznego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi W.W. na Uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] nr [...] w sprawie zmian w budżecie Miasta i Gminy P. na 2008r. postanawia: odrzucić zażalenie.
W dniu 29 maja 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga W Wna uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] nr [...] w sprawie zmian w budżecie Miasta i Gminy P. na 2008r. Zarządzeniem z dnia 30 maja 2008r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, który uiścił w dniu 12 czerwca 2008r.
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2008r. W.W. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Na zarządzenie to skarżący złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie. Podniósł, że wpis od skargi został już przez niego wpłacony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Przepis art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. stanowi zaś, że sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, jeżeli jest ono niedopuszczalne. Niedopuszczalne jest zaś zażalenie wtedy, gdy wniesione zostało od orzeczenia, od którego nie przysługuje żaden środek odwoławczy.
Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 sierpnia 2008r., ponownie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, nie jest zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych, w rozumieniu art. 227 § 1 ustawy P.p.s.a., co oznacza, że nie przysługuje na nie zażalenie. Jest ono zarządzeniem o charakterze jedynie materialno – technicznym, wzywającym do wykonania zarządzenia z dnia 30 maja 2008r. Przy czym należy zauważyć, że zarządzeniem z dnia 30 września 2008r. zaskarżone zarządzenie zostało uchylone, tym samym osiągnięty został efekt oczekiwany przez stronę. Odpis tegoż zarządzenia został skarżącemu przesłany.
W związku z powyższym, skoro wniesienie zażalenia było niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło