I SA/Ke 363/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika ustanowionego w ramach prawa pomocy o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skarg A.Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2002r. z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2002r. p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M.L. kwotę 475,80 zł (czterysta siedemdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 85,80 zł (osiemdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt groszy ) podatku VAT. A.Z. wniósł skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . nr [...] .w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2002r. oraz z dnia[...] .. nr [...] .w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2002r. Wnioskiem z dnia 7 sierpnia 2007r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy m.in. poprzez ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach ustanowił dla skarżącego radcę prawnego z urzędu. Na tej podstawie Dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w piśmie z dnia 24 września 2007r. poinformował WSA w Kielcach, że wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika w osobie radcy prawnego M..L., natomiast w dniu 12 października 2007r. skarżący udzielił radcy prawnemu pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy przed sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 8 listopada 2007r. sygn. akt I SA/Ke 363/07 oddalił skargi. W dniu 18 grudnia 2007r. pełnomocnik skarżącego złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach opinię prawną o odmowie sporządzenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie wniosła o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych, z tytułu sporządzenia przedmiotowej opinii prawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) radca prawny wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej w ramach prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie kosztów ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnego określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), powoływane dalej jako rozporządzenie. W myśl § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b" rozporządzenia stawka przed sądem administracyjnym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłatę zasądzaną na rzecz radcy prawnego sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, a zatem należy do kategorii spraw określonych w §14 ust. 2 pkt 1 lit. "a" rozporządzenia. Na podstawie § 6 pkt 2 i 3 rozporządzenia wyniosła ona kwotę 780 zł. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu sporządził, doręczył stronie oraz przedłożył Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b" w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. "a" oraz w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia Sąd ustalił wynagrodzenie w sprawie w kwocie 475,80 zł, w tym 85,80 zł podatku VAT, i sumę tę przyznał radcy prawnemu. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.