I SA/Ke 367/11

Dnia 21 lipca 2011 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. p o s t a n a w i a zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych. Wraz ze skargą z dnia 16 czerwca 2011r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. K.F. złożył sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżący oświadczył, że posiadane przez niego rachunki bankowe prywatne i firmowe zostały zajęte na poczet należności fiskalnych, co uniemożliwia uruchomienie linii debetowej. Skarżący oświadcza, że zlikwidował prowadzoną działalność gospodarczą, zwolnił pracowników. Aktualnie pozostaje na utrzymaniu żony, z którą od 2005r. ma zawartą rozdzielność majątkową, przy czym żona także nie posiada środków finansowych na opłacenie kosztów sądowych. Z oświadczenia złożonego pod odpowiedzialnością karną za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący pozostaje w gospodarstwie domowym z żoną i dwojgiem małoletnich dzieci, nie wykazuje majątku, jako przedmioty wartościowe wykazuje ciągnik siodłowy i dwie autocysterny – zajęte przez Urząd Celny. Żona skarżącego posiada mieszkanie o pow. 63m² oraz samochód osobowy, które wchodzą w skład jej majątku odrębnego. Skarżący nie wykazuje dochodów, oświadcza, że pozostaje na utrzymaniu żony, przy czym nie wykazuje źródła ani wysokości dochodów uzyskiwanych przez żonę. Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Analiza złożonego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego, przede wszystkim fakt, że zlikwidował prowadzoną działalność gospodarczą, aktualnie nie osiąga dochodów, jego konta bankowe, ciągnik siodłowy i autocysterny zostały zajęte należało stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.