I SA/Ke 375/25

PostanowienieWSA w Kielcach2025-09-05

Skład orzekający: Asesor WSA Magdalena Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania zażaleniowego w sytuacji, gdy skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, a następnie wniósł o umorzenie postępowania zażaleniowego?

Ratio decidendi

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na wniosek strony, która je zainicjowała, jeśli wniosek ten zostanie złożony przed wydaniem postanowienia przez sąd drugiej instancji. Umorzenie postępowania zażaleniowego następuje na podstawie art. 162 § 1 w zw. z art. 198 PPSA.

Stan faktyczny

Skarżący R. P. złożył skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia [...] czerwca 2025 r. odrzucił skargę. R. P. złożył zażalenie na to postanowienie, a następnie wniósł o umorzenie postępowania zażaleniowego.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 5 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...] czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Ke 118/25 w przedmiocie odrzucenia skargi R. P. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w K. z 28 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło