I SA/Ke 376/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-09-10
Skład orzekający: Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie została podpisana przez osobę uprawnioną do jej reprezentacji zgodnie z odpisem z KRS i od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie została podpisana przez osobę uprawnioną do jej reprezentacji zgodnie z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego oraz od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Celnej K. odmawiającą potrącenia zaległości podatkowej w podatku od gier. Skarga została podpisana przez W. J., jednak odpis z KRS wskazywał, że osobą uprawnioną do reprezentacji Spółki jest P. K.. Ponadto, nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał Spółkę do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 sierpnia 2012 r., a termin upłynął 16 sierpnia 2012 r. Skarżąca nie dokonała wymaganych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potrącenia zaległości podatkowej w podatku od gier postanawia: odrzucić skargę.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Ponadto wedle art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4) ustawy P.p.s.a., skarga winna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym, tj. powinna zawierać podpis strony. W przypadku skargi wnoszonej przez osobę prawną powinna być podpisana w sposób zgodny z zasadami reprezentowania podmiotu ujawnionymi w Krajowym Rejestrze Sądowym.
A. Sp. z o.o. w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Celnej K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potrącenia zaległości podatkowej w podatku od gier. Skarga została podpisana przez W. J.. Do skargi Spółka załączyła odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika, że osobą uprawnioną do reprezentacji Spółki jest P. K..
Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie ww. braków. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przesłał skarżącej Spółce odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 480 złotych, a ponadto wezwał skarżącą Spółkę do podpisania skargi przez osobę uprawnioną do reprezentacji podmiotu zgodnie z przedłożonym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe pisma zostały doręczone skarżącej w dniu 8 sierpnia 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu i podpisania skargi upłynął zatem w dniu 16 sierpnia 2012 r. Skarżąca nie dokonała tych czynności.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Z podniesionych względów należało, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy P.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło