I SA/Ke 38/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-02-28
Skład orzekający: Beata Ziomek, Dorota Chobian, Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiążące dla sądu, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania i zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
J. L. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie dopuszczalności cofnięcia skargi i jego konsekwencji procesowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono J. L. kwotę 639 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić J. L. kwotę 639 (sześćset trzydzieści dziewięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Decyzją z dnia [...] 2012r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K.uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B.-Z. z dnia [...]2009r. nr [...] i określił J. L. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 2004r. w kwocie 40.770 zł.
Powyższą decyzję J. L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wnosząc o jej uchylenie oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Pismem z dnia 19 lutego 2013r. pełnomocnik skarżącego, radca prawny M. S. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Strona, która wniosła skargę może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
O kosztach uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło