I SA/Ke 380/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-22

Skład orzekający: Starszy Referendarz Sądowy Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy, którzy wykazali niskie dochody i posiadają dom, ale nie są w stanie ponieść kosztów sądowych, powinni zostać zwolnieni od tych kosztów w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy zostali zwolnieni od kosztów sądowych, ponieważ ich sytuacja finansowa, w tym niskie dochody i brak możliwości pokrycia kosztów bez uszczerbku dla utrzymania, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd uznał, że nie są oni w stanie ponieść kosztów postępowania.
Stan faktyczny
E.C. i W. C. złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. Wnioskodawcy wskazali na niskie dochody (zasiłek stały w kwocie 450 zł miesięcznie) i brak dochodu u jednego z nich, a jako majątek wykazali dom. Sąd uznał ich wniosek za uzasadniony.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono E.C. i W. C. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 lipca 2016 roku POSTANOWIENIE Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E.C. i W. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.C. i W. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 24 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 16/16 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości postanawia: zwolnić E.C. i W. C.od kosztów sądowych. E.C. i W. C.w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 24 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 16/16 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z oświadczenia zawartego w złożonym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wynika, że wnioskodawcy pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, pobiera zasiłek stały z GOPS w kwocie 450 zł miesięcznie, skarżąca nie uzyskuje dochodu. Jako posiadany majątek wykazali dom wielkości 125 m² (niewykończony). Oświadczyli, że koszty energii zostały poniesione przez GOPS. Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Mając na względzie okoliczności przedstawione przez stronę skarżącą w złożonym wniosku, przede wszystkim wysokość i źródło miesięcznych dochodów uznano, że skarżący nie są w stanie ponieść kosztów sądowych zatem ich wniosek zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło