I SA/Ke 382/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w sprawie dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego, uwzględniając podatek VAT?Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie adwokatowi ustanowionemu z urzędu w kwocie 732 zł, w tym 132 zł VAT, zgodnie z przepisami PPSA oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Stawka minimalna została ustalona na podstawie wartości przedmiotu sprawy, a następnie podwyższona o podatek VAT.Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 czerwca 2009r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 12 listopada 2009r. oddalił skargę. Następnie, ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego, adwokat M. Z., złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata M. Z. kwotę 732 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 132 zł VAT.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 czerwca 2009r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009r. postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat M. Z. kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa złote) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 132 zł (sto trzydzieści dwa złote) VAT.
Wyrokiem z dnia 12 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 czerwca 2009r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009r. w kwocie 4 718 zł.
W dniu 27 listopada 2009r. ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik skarżącej – adwokat M. Z. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. K. z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone w żadnej części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) adwokat wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej w ramach prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie kosztów ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) , powoływane dalej jako rozporządzenie. W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "a" rozporządzenia stawkę minimalną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, w sprawie której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna oblicza się na podstawie § 6 rozporządzenia. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłatę zasądzoną na rzecz adwokata sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego typu czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązująca w dniu orzekania o tych opłatach.
Niniejsza sprawa dotyczy łącznego zobowiązania pieniężnego w kwocie 4 718 zł. Zgodnie z § 6 pkt 3 rozporządzenia stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 1.500 zł do 5.000 zł - 600 zł.
Wobec powyższego, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "a" w zw. z § 6 pkt 3 rozporządzenia Sąd ustalił wynagrodzenie w sprawie w kwocie 732 zł, w tym 132 zł VAT, i przyznał je adwokatowi.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło