I SA/Ke 39/06
PostanowienieWSA w Kielcach2006-05-24
Skład orzekający: Maria Grabowska, Grażyna Jarmasz, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy umorzenie postępowania sądowego jest uzasadnione w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę strony jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie i zasądza zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa "A." w K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok. Przed rozpoczęciem rozprawy Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony, zmieniając poprzednią decyzję. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 160 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Referent stażysta Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej "A." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 160 złotych (sto sześćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skarżąca Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa
"A." w K. pismem z dnia 21 grudnia 2005r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r.
Dyrektor Izby Skarbowej za pismem z dnia 08 lutego 2006r. przedłożył wydaną w trybie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) decyzję znak:[...] z dnia [...], mocą której uwzględnił w całości skargę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "A." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku znak: [...] w przedmiocie określenia wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w kwocie [...]zł w ten sposób, że zmienił zaskarżoną decyzję i określił wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w wysokości [...]zł zamiast stwierdzonej uprzednio w kwocie [...]zł.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie zostało umorzone.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądził zgodnie z postanowieniami art. 201 § 1 cyt. wyżej ustawy od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwotę 160,00zł (sto sześćdziesiąt złotych) tj. w wysokości uiszczonego wpisu oraz kosztów zastępstwa procesowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło