I SA/Ke 397/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-09-07

Skład orzekający: Janusz Bociąga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony) ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Dodatkowo, art. 220 § 3 PPSA stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007r. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie wyciągu z KRS oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Spółka nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w terminie, składając dokumenty po jego upływie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO(del.) Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D.L. T. Sp. z o.o. w J. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 1 lipca 2011r. skarżąca spółka z o.o. K.D.L. T.wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007r. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2011r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – wyciąg z KRS oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500zł – zgodnie z treścią § 2 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę skarżącą, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały prawidłowo doręczone w dniu 9 sierpnia 2011r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 16 sierpnia 2011r. nie został uiszczony wpis sądowy oraz brak formalny skargi nie został uzupełniony, nie może bowiem wywołać skutków procesowych złożenie odpisu z KRS po terminie - w dniu 26 sierpnia 2011r. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. niezłożenie w zakreślonym terminie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w sprawie niniejszej – odpis z KRS, które zgodnie z treścią art. 29 ustawy p.p.s.a. osoby uprawnione do działania w imieniu strony skarżącej mają obowiązek wykazać dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie brak formalny skargi uzupełniono po terminie oraz nie uiszczono wymaganego wpisu – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło