I SA/Ke 406/07

PostanowienieWSA w Kielcach2008-01-10

Skład orzekający: Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, wniesione po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia odpisu wyroku, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok, w którym zasądził od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Skarżący, mimo braku skargi kasacyjnej, wniósł zażalenie na postanowienie o kosztach po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. P. z dnia 18 grudnia 2007r. na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 listopada 2007r. w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 27 listopada 2007r. wydanym w sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zasądził od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz P. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. P. P. nie wniósł skargi kasacyjnej od w/w wyroku. Jednakże w dniu 18 grudnia 2007r. skarżący wywiódł zażalenie na zawarte w wyroku postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Z treści art. 227 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, iż zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty. W związku z powyższym dopuszczalne było wniesienie przez skarżącego w/w środka odwoławczego na zawarte w wyroku z dnia 27 listopada 2007r. orzeczenie o kosztach postępowania. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Odpis wyroku, zatem i zawartego w wyroku postanowienia, wraz uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu 7 grudnia 2007r. Skoro zażalenie P. P. wniósł w dniu 18 grudnia 2007r. to, w świetle powołanego przepisu prawa, uchybił on terminowi do złożenia w/w środka odwoławczego. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 §2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło