I SA/Ke 406/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 473/09 oddalającym skargę J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić J.L. uiszczony wpis sądowy w wysokości 174 zł. J. L. (dalej zwana "skarżącą") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 473/09 oddalającym skargę J. L.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarga została opłacona: skarżąca uiściła wpis w kwocie 174 zł. Dnia 3 września 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęło pismo, w którym skarżąca cofa wniesioną skargę i wnosi o zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Na mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "ustawa p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę powyższej czynności dyspozytywnej, tj. cofnięcia skargi. W związku z tym – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte na skutek złożonej przez skarżącą skargi o wznowienie postępowania. Powyższy przepis stanowi bowiem, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 276 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd - stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 276 ustawy p.p.s.a. - postanowił o zwrocie skarżącej uiszczonego w niniejszej sprawie wpisu sądowego w wysokości 174 zł. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. stanowi bowiem, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Powyższe znalazło wyraz w punkcie drugim sentencji postanowienia.