I SA/Ke 410/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-08-06
Skład orzekający: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazuje posiadanie domu, nieużytków i nieruchomości rolnej, może zostać częściowo zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?Ratio decidendi
Wnioskodawca może zostać częściowo zwolniony od kosztów sądowych, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Analiza jego sytuacji materialnej, uwzględniająca posiadany majątek i dochody, pozwala na orzeczenie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
H. K. złożył wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Wnioskodawca motywował wniosek całkowitą niezdolnością do pracy, chorobami oraz wskazał posiadany majątek w postaci domu, nieużytków i nieruchomości rolnej. Organ uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Rozstrzygnięcie
Zwolniono H. K. od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 sierpnia 2013 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2013 r. znak: SKO znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a zwolnić H. K. od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 16 lipca 2013 r. od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2013 r. znak: SKO znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych H. K. złożył sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od opłaty od wpisu sądowego kwocie 500 zł.
Złożony wniosek skarżący motywuje całkowitą niezdolnością do jakiejkolwiek pracy. Wskazuje, że renty nie pobiera z uwagi na to, że 50% przeznaczana jest na zadłużenie w KRUS, jest chory na kilka chorób. Jako posiadany majątek wykazuje dom, nieruchomość 47a - nieużytki oraz nieruchomość rolną wielkości 2,25ha.
Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa.
Analiza akt administracyjnych oraz złożonego przez H. K. pisma z dnia 5 sierpnia 2013 r. i wniosku z dnia 5 sierpnia 2013 2013 r. sporządzonego na urzędowym formularzu PPF wykazała, że w obecnej sytuacji materialnej nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w zakresie uiszczenia wpisu od skargi bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło