I SA/Ke 42/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-03-23

Skład orzekający: Magdalena Chraniuk – Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, w której nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie zawiera wartości przedmiotu zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych następuje zgodnie z przepisami P.p.s.a. o doręczeniach, w tym poprzez złożenie pisma w placówce pocztowej i zawiadomienie adresata.
Stan faktyczny
Skarżąca E. D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2011 rok, nie wskazując w niej wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało nadane pocztą, dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca nie odebrała przesyłki, która wróciła do sądu jako niepodjęta. W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk – Stępniak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 roku postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 5 stycznia 2018 r. E. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 roku. W skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z powyższym, pismem z dnia 9 lutego 2018r., w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego, skarżąca E. D. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez skarżącą adres – R. 17A, [...] C.. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 14 lutego 2018 r. i powtórnie w dniu 22 lutego 2018 r. Skarżąca nie odebrała przesyłki. Przesyłka została zwrócona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach jako nie podjęta w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast w myśl art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Brak tej wartości uniemożliwia ustalenie wysokości wpisu od skargi, ustalanego w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a w konsekwencji skutkuje niemożnością wezwania strony do uiszczenia należnej opłaty. Brak wartości przedmiotu zaskarżenia jest brakiem formalnym skargi, który w wyniku wezwania przewodniczącego (art. 49 § 1 P.p.s.a.) może zostać przez stronę uzupełniony. Jeśli jednak, pomimo upływu zakreślonego terminu, skarga nie zostanie uzupełniona to podlega ona odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. E.D.wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r., nr [...], nie wskazując wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z powyższym, skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez skarżącą adres – R. 17A, [...] C.. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 14 lutego 2018 r. i powtórnie w dniu 22 lutego 2018 r. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej umieszczono w skrzynce oddawczej. Skarżąca nie odebrała przesyłki. Zgodnie z treścią art. 73 § 1-4 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 P.p.s.a., pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa powyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, na który pismo złożono w placówce pocztowej. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4 P.p.s.a., za dzień doręczenia przesyłki skierowanej do E. D. należało uznać 28 lutego 2018 r. Termin do usunięcia braku formalnego upływał zatem 7 marca 2018 r. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na względzie powyższe, wobec nieusunięcia przez skarżącą braku formalnego skargi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło