I SA/Ke 428/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.P. z dnia 10 grudnia 2007r. w sprawie ze skargi T.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Ke 428/07 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr SKO [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie. W dniu 27 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie, którym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) powoływanej jako ustawa P. p. s. a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi T.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Na postanowienie to w dniu 13 grudnia 2007r. T.P. złożył do WSA w Kielcach zażalenie. Zarządzeniami z dnia 19 grudnia 2007r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do złożenia 1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 27 grudnia 2007r. W wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis ani nie złożono odpisu zażalenia. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto z art. 178 ustawy P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z podniesionych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.