I SA/Ke 428/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. P. od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 lutego 2011r. Sygn. akt I SA/Ke 428/10 stwierdzającego nieważność zaskarżonej przez M. P. decyzji Dyrektora Izby Celej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2004r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Pismem z dnia 4 kwietnia 2011r. skarżąca M. P. reprezentowana przez doradcę podatkowego P. Z. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia z dnia 17 lutego 2011r. Sygn. akt I SA/Ke 428/10. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 czerwca 2011r. pełnomocnik skarżącej doradca podatkowy P.Z. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 703zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 czerwca 2011r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą p.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w art. 230 § 1 ustawy p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej nie zastosował się do powyższego – skargę kasacyjną należało, stosując przepisy art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.