I SA/Ke 430/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-08-10

Skład orzekający: Starszy Referendarz Sądowy Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że jej sytuacja finansowa jest na tyle trudna, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił zwolnić ją od kosztów sądowych i ustanowić dla niej adwokata.
Stan faktyczny
Skarżąca H. Ś. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego. Wnioskodawczyni podała, że utrzymuje się z emerytury i dopłat unijnych, a jej majątek to dom i nieruchomość rolna. Wskazała również na swoje miesięczne i roczne wydatki.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono H. Ś. od kosztów sądowych; 2. Ustanowiono dla H. Ś. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 sierpnia 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. p o s t a n a w i a 1. zwolnić H. Ś. od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla H. Ś.adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. W sprawie ze skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. H. Ś. złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W złożonym wniosku skarżąca wskazuje, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym, utrzymuje się z emerytury w kwocie 1800 zł netto miesięcznie oraz z dopłat unijnych w kwocie 1.400,00 zł rocznie. Jako posiadany majątek wykazała dom mieszkalny w Seceminie o pow. 110 m² oraz nieruchomość rolną wielkości 3,20 ha. Jako zobowiązania i stałe wydatki skarżąca wskazuje opłatę za energię elektryczną – 21,70 zł miesięcznie, gaz – 34 zł miesięcznie, telefon – 50 zł miesięcznie, podatek rolny 350 zł rocznie, najem maszyn rolniczych i nawozy – 2.200 zł rocznie, opał 1500 zł sezon grzewczy, drobne remonty w domu – 200-300 zł miesięcznie, śmieci 12 zł, żywność – 800 zł miesięcznie. Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) dalej ustawa p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącej należy stwierdzić, że skarżąca wykazała należycie, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Ponadto powyższe okoliczności, uzasadniają także przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło