I SA/Ke 437/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-09-29

Skład orzekający: Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą nazwy strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, w tym niedokładność w nazwie strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 września 2014 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwy strony skarżącej, E. Spółka Akcyjna. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 437/14, polegającą na błędnym wpisaniu nazwy strony skarżącej, poprzez zastąpienie nazwy "E. Spółka Akcyjna" nazwą "E. Spółka Akcyjna".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...][...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 437/14 zawartą w nazwie strony skarżącej, w ten sposób że nazwę "E. Spółka Akcyjna" zastąpić nazwą "E. Spółka Akcyjna". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Sądu z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 437/14, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano nazwę strony skarżącej w ten sposób, że zamiast nazwy "E. Spółka Akcyjna" wpisano nazwę "E. Spółka Akcyjna". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło