I SA/Ke 437/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-11-10

Skład orzekający: Danuta Kuchta, Artur Adamiec, Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego, czy też jej wspólnicy, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku akcyzowym?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które ma na celu wyjaśnienie kluczowej kwestii prawnej dotyczącej tego, czy podatnikiem podatku akcyzowego jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy. Bez rozstrzygnięcia tej kwestii, sąd nie może merytorycznie rozpoznać niniejszej sprawy.
Stan faktyczny
Spółka cywilna G. S. s.c. (reprezentowana przez wspólników E. P. i J. P.) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. określającą wspólnikom zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Kwestia sporna dotyczyła tego, kto jest podatnikiem podatku akcyzowego: spółka cywilna czy jej wspólnicy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. P. i J. P. wspólników spółki cywilnej G. S. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. nr: [...] określającą E. P. i J. P. wspólnikom spółki cywilnej G. S. s.c. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 17180 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobu akcyzowego w postaci samochodu osobowego marki Audi A5 o numerze n/p: WAUZZZ8T1BA105317. Skargę na powyższą decyzję złożyli E. P. i J. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "ustawa p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Na wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2014 r. przekazano NSA zagadnienie prawne w celu rozważenia podjęcia uchwały: "Czy w rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752 z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy?" (Komunikat bieżący nr 1/15). Rozstrzygnięcie tej kwestii prawnej, w ocenie Sądu ma istotne znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło