I SA/Ke 437/24
PostanowienieWSA w Kielcach2025-02-06
Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, a następnie nieuzupełniona o wymagane braki formalne i opłatę sądową, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana zgodnie z wymogami prawa, a następnie nieuzupełniona o wymagane braki formalne (podpis, PESEL) oraz opłatę sądową pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i opłaty, jednak nie zareagował. Następnie skarżąca została wezwana do podpisania skargi, podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 6 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z 19 lipca 2024 r. nr [...] w sprawie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2023 postanawia: odrzucić skargę.
G. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 19 lipca 2024 r. nr [...] w sprawie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2023. Niepodpisana skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu odwoławczego przez B. W.. W związku z tym nadawca został wezwany, pod rygorem pominięcia pełnomocnika w postępowaniu, do podpisania skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz wykazania, że jest jedną z osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. 935) dalej "p.p.s.a." Wezwany został również do podania numeru PESEL strony skarżącej i do uiszczenia wpisu od skargi.
Pełnomocnik nie odpowiedział na wezwania, w konsekwencji został pominięty w sprawie, a do podpisania skargi, podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, została wezwana skarżąca G. W.. Przesyłka, nadana pocztą tradycyjną, została odebrana przez skarżącą 16 stycznia 2025 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie podpisała skargi, nie podała numeru PESEL i nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego – art. 46 § 2b p.p.s.a. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie tj. do dnia 23 stycznia 2025 r. nie podpisała skargi, nie podała numeru PESEL oraz nie uiściła wpisu od skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło