I SA/Ke 437/25
PostanowienieWSA w Kielcach2025-12-30
Skład orzekający: Asesor WSA Magdalena Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę wszystkich braków formalnych, w tym braku wskazania zakresu żądania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie wszystkich braków formalnych, w tym nie wskazała zakresu żądania (uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia). Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach prawomocnym postanowieniem odrzucił tę skargę. Następnie A. B. wniósł o wznowienie postępowania sądowego. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do wskazania zakresu żądania. Skarżący nie uzupełnił tego braku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 22 września 2023 r. sygn. akt I SA/Ke 341/23 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 10 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
A. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 10 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Prawomocnym postanowieniem z 22 września 2023 r. sygn. akt I SA/Ke 341/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach skargę powyższą odrzucił.
Pismem z 23 września 2025 r. skarżący wniósł o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Ke 341/23.
Zarządzeniem z 28 października 2025 r., doręczonym 30 października 2025 r., skarżący, pod rygorem odrzucenia skargi, został wezwany do usunięcia, w terminie
7 dni, braków formalnych skargi przez: wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania; wskazanie podstawy wznowienia postępowania i jej uzasadnienie, w tym wykazanie, że podstawa wznowienia faktycznie istniała oraz, że istniała w chwili wydania prawomocnego postanowienia; wskazanie zakresu żądania tj. o uchylenie bądź zmianę zaskarżonego orzeczenia.
W piśmie z 4 listopada 2025 r. skarżący, wskazując okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi przedstawił wykaz pobytów w szpitalu oraz zwolnienie lekarskie. Jako podstawę wznowienia wskazał art. 145 par. 2 i 3 k.p.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 276 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2024, poz. 935 ze zm.) dalej "p.p.s.a." do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 279 p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania
z 28 października 2025 r., który upływał 6 listopada 2025 r., skarżący nie wskazał zakresu żądania tj. uchylenia bądź zmiany zaskarżonego orzeczenia. Nie sposób więc uznać, że braki formalne w niniejszej sprawie zostały skutecznie usunięte.
Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw.
z art. 276 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło