I SA/Ke 439/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-08-26

Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym ze względu na swoją sytuację majątkową i dochodową?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, wykazując, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, zasługuje na zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K.O. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącym odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący wykazał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, posiada mieszkanie, działkę i budynek warsztatowy, a jego dochód stanowi renta rodzinna w wysokości 575,08 zł netto oraz zasiłek mieszkaniowy. Dodatkowo jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i zawiesił działalność gospodarczą.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono K.O. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 sierpnia 2015 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. O. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a zwolnić K. O. od kosztów sądowych. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym K.O.złożył sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia złożonego pod odpowiedzialnością karną za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Jako posiadany majątek skarżący wykazuje mieszkanie wielkości 51,08m², działkę rzemieślniczą o pow. 540m² i budynek warsztatowy o pow. 89,5m². Źródłem utrzymania skarżącego jest dochód z renty rodzinnej w wysokości 575,08zł netto. Skarżący nie wykazuje oszczędności. Oświadcza, że korzysta z zasiłku mieszkaniowego w wysokości 161,66 zł na okres od 1 lutego 2015 r. do 31 lipca 2015 r. Skarżący wskazuje, że zawiesił działalność gospodarczą na okres od 3 września 2013 r. do 3 września 2015 r. Dodatkowo skarżący wskazuje, że jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Zdaniem referendarza sądowego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Analiza złożonego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego przede wszystkim źródło oraz wysokość miesięcznego dochodu, należało stwierdzić, że wykazał należycie, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) referendarz sądowy orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło