I SA/Ke 441/19

WyrokWSA w Kielcach2020-02-27

Skład orzekający: Ewa Rojek, Magdalena Chraniuk-Stępniak, Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogą być przedmiotem oceny w ramach postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Organ egzekucyjny nie jest właściwy do merytorycznego badania prawidłowości doręczeń dokonanych w postępowaniu, które poprzedzało wszczęcie egzekucji. Wszelkie kwestie dotyczące wadliwości doręczeń powinny być podnoszone w ramach środków prawnych przysługujących w postępowaniu, w którym te doręczenia miały miejsce.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy ze skargi Z.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło