Legal AII SA/Ke 444/05
PostanowienieWSA w Kielcach2005-10-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł i doręczenia zastępczego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł od złożonej skargi. Wezwanie zostało mu prawidłowo doręczone z dniem 11 maja 2005r. w trybie doręczenia zastępczego po dwukrotnym awizowaniu. Mimo upływu siedmiodniowego terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Ke 444/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...] w sprawie ustalenia kary pieniężnej postanawia: skargę odrzucić
Skarżący J. W. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł od złożonej skargi. Wezwanie to zostało mu prawidłowo doręczone z dniem 11 maja 2005r. (doręczenie zastępcze, przesyłka dwukrotnie awizowana). Mimo upływu siedmiodniowego terminu wpis nie został uiszczony.
W związku z powyższym skargę odrzucono na podstawie art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153 poz. 1279).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło