I SA/Ke 445/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-09-01
Skład orzekający: Artur Adamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Kolegium, uwzględniając skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło zaskarżone postanowienie oraz poprzedzającą je decyzję Wójta Gminy S. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi S. O. i P. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz S. O. i P. O. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
S. O. i P. O. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...]w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania
w sprawie. Wyjaśniło, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm.), określanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", uwzględniło skargę w całości i decyzją z dnia [...] r. nr [...] orzekło o uchyleniu zaskarżonego postanowienia z dnia [...] r. nr [...] oraz
o uchyleniu decyzji Wójta Gminy S. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania
i przekazaniu sprawy temu organowi do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Przepis art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. daje prawo organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie jego właściwości, do uwzględnienia skargi
w całości, do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z chwilą uwzględnienia skargi przez organ, zostaje ona skonsumowana przez co postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie taka sytuacja miała miejsce. W świetle zaś
art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania (100 zł wpis od skargi) uzasadnia art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło