I SA/Ke 454/10

Dnia 27 września 2010 roku Wojewódzki Sad Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia odrzucić skargę. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do dokonania wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. D. M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 9 sierpnia 2010r. i powtórnie w dniu 17 sierpnia 2009r. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy p.p.s.a należało uznać, że wezwanie doręczono w dniu 23 sierpnia 2009r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.