I SA/Ke 456/07

PostanowienieWSA w Kielcach2008-04-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej kwoty zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji wyroku, jeśli błąd jest ewidentny i wynika z prostego błędnego obliczenia, nie wpływając na meritum rozstrzygnięcia. W tym przypadku, omyłka dotyczyła kwoty podatku VAT od kosztów zastępstwa procesowego, która została błędnie wpisana w sentencji wyroku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w swoim wyroku z dnia 10 stycznia 2008 r. (sygn. akt I SA/Ke 456/07). Omyłka dotyczyła błędnego wpisania kwoty podatku VAT od kosztów zastępstwa procesowego w sentencji wyroku, która powinna wynosić 52,80 zł zamiast 52,90 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 stycznia 2008r. sygn. akt I SA/Ke 456/07 w ten sposób, że w sentencji wyroku kwotę "52,90 zł (pięćdziesiąt dwa 90/100)" zastąpił kwotą "52,80 zł (pięćdziesiąt dwa 80/100)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 stycznia 2008r. (sygn. akt I SA/Ke 456/07) w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego płatności bezpośrednich za rok 2005. postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 stycznia 2008r. sygn. akt I SA/Ke 456/07 w ten sposób, że w sentencji wyroku kwotę "52,90 zł (pięćdziesiąt dwa 90/100)" zastąpić kwotą "52,80 zł (pięćdziesiąt dwa 80/100)". W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 10 stycznia 2008r. sygn. akt I SA/Ke 456/07 na skutek oczywistej omyłki wpisano w punkcie 3 sentencji kwotę "52,90 zł (pięćdziesiąt dwa 90/100)" zamiast kwoty "52,80 zł (pięćdziesiąt dwa 80/100)". W przedmiotowej sprawie kwota podatku od towarów i usług przyznana na rzecz radcy prawnego L.H. stanowi 22% od kwoty 240 zł, tj. 52,80 zł, a nie 52,90 zł. O taką kwotę należało bowiem podwyższyć opłatę za czynności radcy prawnego z tytułu pomocy prawnej ustanowionej z urzędu. Powołanie w sentencji wyroku błędnej kwoty nastąpiło na skutek oczywistego błędu rachunkowego. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło