Legal AII SA/Ke 456/11
WyrokWSA w Kielcach2011-11-09
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal, Teresa Kobylecka, Anna Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, gdy skarżący nie wykazał należytej staranności w doręczeniu odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. Stwierdzono, że skarżący nie wykazał należytej staranności w doręczeniu odwołania, co skutkowało uchybieniem terminu. Brak było podstaw do zastosowania instytucji przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Skarżący N. C. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędzia NSA Anna Żak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 roku sprawy ze skargi N. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata W. Z. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło